Голодный обморок в Мосгорсуде - Международная Юридическая фирма «Трунов, Айвар и партнеры»
«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Международная Юридическая фирма, основана в 2001 году

Голодный обморок в Мосгорсуде

12 ноября 2003
155

Вчера на процессе по делу о взрывах домов в Москве и Волгодонске осенью 1999 года стало плохо пострадавшим. Как оказалось, трое из них были на грани голодного обморока и отказались давать показания. Судья Марина Комарова объявила перерыв. Вскоре к зданию Мосгорсуда подъехала машина "скорой помощи". Двое потерпевших из Волгодонска – Людмила Дубинская и Ирина Полянская были госпитализированы.
"Они находятся на грани истощения, – прокомментировал "РК" возникшую ситуацию адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы пострадавших. – В протоколе так и записано: головокружение, слабость на почве голодания. Поэтому они не в состоянии адекватно воспринимать ситуацию и давать показания".
Из Волгодонска в Москву добиваться справедливости приехали пять чело’век. Все они в результате теракта потеряли квартиры, нажитое имущество, а некоторые получили увечья и инвалидность. Те деньги, которые потерпевшие получили в качестве единовременной помощи от государства, не компенсировали материальный и моральный вред в полном объеме. Вчерашние голодные обмороки – не акция протеста, это отсутствие денег. Как выяснилось, суд почему-то не оплатил пострадавшим проезд, проживание и суточные. "У нас просто закончились деньги", – призналась "РК" жительница Волгодонска Ирина Полянская. "Уголовно-процессуальный кодекс, а именно 131-я статья обязывает суд возместить процессуальные издержки, – в свою очередь пояснил Игорь Трунов. – Мы уже три раза заявляли ходатайство, но судья их почему-то не рассматривает. Нам не говорят ни да, ни нет".
Напомним, прошло ровно две недели с того момента, как пострадавшие из Волгодонска приехали в Москву. По информации их адвоката, никому из них надлежащим образом не сообщили о месте и времени суда. Сами узнали, сами приехали и уже в суде получили повестки. Самое интересное, что накануне суд возместил все расходы шести свидетелям по этому делу, прибывшим из Кисловодска
Вчера на заседании успели выступить лишь пять потерпевших. Их показания никак не повлияют на суть обвинения и ход процесса. Пострадавшие рассказывают суду о том, кого и что они потеряли в результате взрывов домов. И делается это для того, чтобы заявить гражданские иски в рамках уголовного дела. "Ответчиком по делу должен выступать Минфин РФ, а не террористы, – утверждает Игорь Трунов. – Это предусматривает закон о терроризме. Сумма по каждому иску будет рассчитываться индивидуально". На вчерашний день к Игорю Трунову обратились около ста пострадавших.

Оперативная юридическая консультация

Задайте вопрос нашим адвокатам и юристам и получите ответ сегодня. Это бесплатно.