Плата за страх - Международная Юридическая фирма «Трунов, Айвар и партнеры»
«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Международная Юридическая фирма, основана в 2001 году

Плата за страх

27 ноября 2002
184

Не все заложники “Норд-Оста” могут получить полагающиеся им компенсации

Спустя месяц после штурма ДК на Дубровке бывшие заложники и родственники жертв теракта, которым почти сразу после взятия здания “Норд-Оста” были обещаны компенсации, столкнулись с трудностями в получении денег. Под предлогом проверки сведений и обстоятельств, при которых человек оказался в здании ДК в злополучные дни, выплата компенсаций части экс-заложников и их родным приостановлена.

Как пояснила в беседе с корреспондентом “НГ” заместитель начальника отдела выплат Комитета социальной защиты Москвы Надежда Иванова, “случаев окончательного отказа в выплатах нет. Но сведения и документы некоторых людей, кому положены эти деньги, проверяются”. Надежда Иванова также опровергла слухи о недействительности справок на получение пособий, выданных освобожденным заложникам и родным погибших Прокуратурой Москвы (семьи погибших должны получить по 100 тысяч рублей, пострадавшие – по 50 тысяч).

Однако не все бывшие узники “Норд-Оста” согласны дожидаться решения чиновников, кто вправе претендовать на компенсации, а кто – нет. Кроме того, многих из них отнюдь не удовлетворили суммы, назначенные властями. На этой неделе в Тверской суд обратились с исками к правительству Москвы о возмещении морального и материального ущерба два бывших заложника и отец погибшего в результате теракта юноши. Адвокат истцов Игорь Трунов не исключает, что количество исков в ближайшее время увеличится – к нему уже поступают новые обращения от потерпевших. В частности, о намерении обратиться в суд с иском к правительству Москвы заявил отец 40-летнего военнослужащего, погибшего в результате теракта на Дубровке.

Общая сумма уже поданных исков составила 2,5 млн. долларов. По словам Игоря Трунова, требуемые суммы вполне обоснованы: прецеденты, когда в качестве компенсации морального вреда выплачивался миллион долларов, в России уже были. Кроме того, адвокат сообщил, что в соответствии со статьей 17 Закона “О борьбе с терроризмом”, отвечать за нанесенный моральный и материальный ущерб обязан тот субъект Федерации, на территории которого произошел теракт. А значит, вполне обоснованно, что ответчиком на назначенном на 3 декабря заседании по рассмотрению поданных исков станет правительство Москвы.

Однако в правительстве Москвы поданные иски считают “необоснованными и несправедливыми”, а кроме того, направленными, что называется, не по адресу. По словам пресс-секретаря мэра столицы Сергея Цоя, огласившего официальную позицию московских властей, “признание данных исков равноценно признанию вины за то, что в Москве был совершен террористический акт”. Сергей Цой также подчеркнул, что “проблема Чечни и ее последствия никоим образом не относятся к компетенции московских властей”, а “урегулирование ее в республике является общефедеральной задачей”.

Ситуация с проблемами выплат выглядит симптоматично на фоне нынешних отношений между столичной мэрией и Кремлем. Как известно, сейчас правоохранительные органы активно разбираются в том, как расходовались деньги, предназначенные на строительство Московского международного делового центра (ММДЦ) “Москва-Сити”. Так что иски жертв “Норд-Оста” вполне могут еще больше обострить взаимоотношения федерального Центра со столицей.
из архива за: 27.11.2002

Оперативная юридическая консультация

Задайте вопрос нашим адвокатам и юристам и получите ответ сегодня. Это бесплатно.