Антракт после теракта - Международная Юридическая фирма «Трунов, Айвар и партнеры»
«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Международная Юридическая фирма, основана в 2001 году

Антракт после теракта

23 октября 2003
209

Чеченцы предупредили захват заложников терактом

19 октября 2002 года подручные Хасханова взорвали у ресторана "Макдональдс" на улице Покрышкина "Таврию". Причем на этот раз террористы использовали уже фугас он был изготовлен на основе 122-миллиметрового снаряда, усиленного взрывчаткой, кусками проволоки и металлическими шариками. В результате взрыва, как отмечает Моспрокуратура, один человек погиб, еще восемь получили ранения. Зданию ресторана был причинен ущерб на сумму 3,32 млн. руб., кроме того, были повреждены семь машин, припаркованных рядом. О том, что это не просто взрыв, а теракт, твердили тогда практически все негосударственные СМИ, включая Ъ. Однако начальник ГУВД Москвы Владимир Пронин до самого захвата заложников на Дубровке продолжал утверждать, что взрыв у ресторана это криминальная разборка. В этом направлении и велось расследование. Хотя если бы следствие с самого начала правильно бы квалифицировало взрыв, а в городе были бы введены соответствующие меры безопасности, группу Бараева, возможно, смогли бы задержать еще до "Норд-Оста". Когда бараевцы взяли заложников, и милиция, наконец, ввела в городе адекватные сложившейся ситуации меры безопасности, группа Хасханова ушла в подполье. Сам Хасха-нов бежал из Москвы в Ингушетию, где его арестовали в конце мая этого года. Костяк же его группировки был захвачен в конце прошлого года. Вначале их дело расследовала прокуратура Западного округа Москвы, но потом его забрала в свое производство Моспрокуратура. Дело Хасханова и его боевиков было объединено с делом о захвате заложников в театральном центре на Дубровке. Но поскольку срок следствия по основному делу продлили до февраля 2004года, а дело Хасханова уже завершили, оно и было направлено в Мосгорсуд. Когда начнется его рассмотрение по существу, в Моспрокуратуре не знают. По словам ее представителей, обвиняемые в терроризме, убийстве, организации преступного сообщества и незаконном хранении оружия еще не закончили знакомиться с материалами следствия. При этом в прокуратуре подчеркнули, что, хотя эти бое вики и не имеют прямого отношения к событиям на Дубровке, им предъявлено обвинение и по 206-й статье УК захват заложников. Следствие пришло к выводу, что рядовые участники группы Хасханова являются пособниками бараевцев, а их главарь одним из соорганизаторов крупнейшего в истории России теракта. Басаева обвинили заочно Как рассказали в Моспрокуратуре, у следствия есть и обвиняемые по основному делу о захвате заложников в театральном центре на Дубровке. По словам следователей, обвинение в создании преступного сообщества, организации и руководстве и захватом заложников заочно предъявлено Шамилю Басаеву и двум участникам группы Хасханова Хасану Закаеву и Герихану Дудаеву. Все трое объявлены в международный розыск. Кроме того, обвинение в пособничестве террористам вскоре может быть предъявлено находящемуся в Катаре Зелимхану Яндарбиеву. Правда, тот сказал в одном из телеинтервью, что всего лишь вел переговоры по телефону с Мовсаром Бараевым. Но якобы не для того, чтобы руководить его действиями, а чтобы убедить в необходимости освобождения заложников. "С Басаевым вообще странная история, рассказал Ъ” командир роты чеченского спецназа Сулим Ямадаев. Мы знаем, что он в Чечне, во всяком случае, из республики в последнее время не выезжал. Но уже второй месяц нет перехватов его радиопереговоров, то есть он вообще не светится. А Басаев у нас основная цель. Мы летом на него вышли, в Ножай-Юртовском районе это было. По оперативной информации, Басаев должен был со своими людьми небольшим отрядом в одном месте ночевать. Банду обнаружили, был бой, но они оставили несколько человек на обороне дома, а сами почти все ушли. Мы, пока выбивали тех, кто там отстреливался время упустили. Когда в дом вошли, поняли, что основная часть ушла другим ходом, cpазу в лес. А из тех, кто остался в доме, никто не выжил. Вот с тех пор мы на него и не выходили больше. Были мысли, что, и может быть, и он уже к Аллаху а правился, да вот недавно информация пришла, что несколько последних терактов в Чечне по его приказу совершены. Та что, скорее всего, он просто осторожнее стал". Окончательный диагноз По уточненным данным Мо прокуратуры, в заложниках театральном центре на Дубровке находились 912 человек. Пятеро из них были застрелены участниками захвата. Еще 12 погибли "в результате действий террористов, в том числе впоследствии в больницах". Из заключения комплексной судебно-медицинской экспертизы следует, что "смерть практически всех людей наступила от острой дыхательной сердечной недостаточное вызванной опасным для жизни и здоровья сочетанием неблагоприятных фактов, возникших при нахождении их в качестве заложников с 23 по 26 октября". А именно "тяжелым длительным эмоциональным стрессом, пониженным содержанием кислорода в воздухе помещения, продолжительным вынужденным положением тел, сопровождающимся развитием кислородного голодания организма, обезвоживанием в связи с длительным отсутствием приема воды и пищи, длительным лишением сна, истощающими компенсационные механизмы, а также дыхательным расстройством, вызванным воздействием неидентифицированного химвещества. Многофакторный характер причин смерти исключает прямую причинно-следственную связь между воздействием на организм человека примененного газообразного химвещества и смертью". Таким образом, эксперты, приглашенные Моспрокуратурой, пришли к выводу, что заложников погубил не газ, распыленный перед штурмом в здании ДК, а главным образом действия террористов. Между тем в свидетельствах о смерти некоторых заложников указано, что "причина смерти устанавливается", а время смерти определено как "раннее утро 26 октября". У других написано "убийство", а в истории болезни сторожа театра Николая Любимова, пострадавшего при теракте, врачи написали просто издевательский диагноз: "Токсический неврит в результате несчастного случая на производстве, связанного с терроризмом". Сами же террористы Бараева, а в ДК действовали 21 мужчина и 19 женщин, были уничтожены спецназом. Из 40 погибших террористов не удалось установить личности только семи – они либо имели фальшивые паспорта, либо у них не было документов. В Моспрокурату ре утверждают, что среди уничтоженных террористов "достоверно установлены личности" двух непосредственных руководителей террористов Бараева и Эльмурзаева. Между тем, как стало известно Ъ”, до лета этого года, когда дело о взрыве у ресторана "Макдональдс" находилось в производстве прокуратуры Западного округа, Руслан Эльмурзаев находился по нему в розыске. Сняли же его с розыска, когда дело забрала Моспрокуратура. На вопрос Ъ”, с чем это связано, в пресс-службе Моспрокуратуры ответили, что, наверное, что-то перепутали в документах. "Он точно убит на Дубровке", отметил собеседник Ъ”. При этом следствие затруднилось объяснить, почему спецназ уничтожил всех террористов. Ведь, как известно, активное сопротивление штурмовым группам оказывали только ба-раевцы-мужчины, а женщины-террористки находились в зале вместе с заложниками. А ведь если бы у следствия оказался хотя бы один непосредственный участник захвата, с его помощью можно было бы выйти на посредников в организации теракта а возможно, добраться до самого Басаева. И уже точно раскрыть террористическую сеть в Москве. Безвредные бомбы Зато в Моспрокуратуре рассказывают, что по делу о захвате заложников было проведено около 600 различных экспертиз, в том числе комплексные взрыво-технические, дактилоскопические, ситуационные, споро-пыльцевые, баллистические и фонографические. Особый интерес для следствия представляла экспертиза изъятых в ДК взрывных устройств. Именно она должна была объяснить, почему все-таки террористы не смогли привести бомбы в действие. Ведь времени у них было достаточно примененный спецслужбами газ действовал с задержкой в пять-десять минут. Экспертиза показала, что две основные бомбы, по мощности эквивалентные 20 кг тротила и установленные в зрительном зале и на балконе, были вполне исправными. Они были изготовлены из металлических баллонов. В них находился 152-миллиметровый снаряд, а оставшаяся полость была заполнена шариками и роликами, которые должны были стать дополнительными поражающими элементами. Эти бомбы соединялись между собой и должны были взорваться одновременно. При этом только взрыв одной такой бомбы мог разрушить весь зрительный зал. Однако СВУ не сработали. И не потому, что оперативно действовал спецназ, а потому, что бомбы не были подготовлены к применению: у их взрывателей не было элементов питания батареек. А это делало бомбы безопасными болванками. Участники штурма вспоминают, что одна из погибших террористок держала пульт кнопочно-нажимного действия (с его помощью инициировался подрыв основных бомб) в одной руке, а в другой те самые батарейки, которые должны были питать детонаторы. В небоевом состоянии находились и некоторые другие СВУ, найденные в ДК. Как пояснили источники Ъ” в ФСБ и МВД, обезвредить бомбы террористам приказали сами организаторы захвата заложников. Абу-Бакар якобы опасался случайных взрывов, поэтому и принял некоторые меры предосторожности. К тому же за несколько часов до штурма штаб контртеррористической операции обещал ему и Мовсару Бараеву, что утром 26 октября с террористами, требовавшими вывода войск из Чечни, начнутся переговоры на самом высоком уровне. Потом, по некоторым данным, на бараевцев вышел полпред президента в Южном федеральном округе Виктор Казанцев и якобы пообещал решить дело миром. Когда ранним утром в здание был запущен газ и начался штурм, основная группа террористов во главе с Бараевым и Эльмурзаевым выбежала из зала в холл, где с ними тут же вступили в бой спецназовцы. Женщины-смертницы в зале, оставшиеся без командиров, просто не знали, что им делать. А через несколько минут они отключились под воздействием газа. Впрочем, версия того, что события развивались именно так, следствием до конца не проверена. Поэтому и следствие по этому делу будет вестись еще как минимум несколько месяцев. "Значит, ни черта у них нет" Как стало известно Ъ”, Моспрокуратуре еще предстоит дать оценку действиям московских властей, которые отвечали за спасательную часть операции на Дубровке. Вопросы к ним есть. 80% бригад скорой помощи, направленных к ДК, были травматологическими, тогда как заложники нуждались в помощи специалистов-токсикологов, которых в достаточном количестве не оказалось. Не много таких специалистов было и в больницах, принимавших пострадавших. На экстренные дежурства почему-то вызвали хирургов и реаниматологов, тогда как последние прежде всего нужны были не в больницах, а на месте трагедии. Скорые же в основном использовались не для оказания помощи, а для транспортировки пострадавших. Если следствие все-таки решит заострить внимание на всех этих моментах, его выводы могут серьезно повлиять на выборы мэра столицы. Все эти вопросы корреспонденты Ъ” вчера попытались задать в департаменте здравоохранения Москвы, но там от комментариев отказались. "Говорить об этом еще не время", заявил Ъ” и министр правительства Москвы по вопросам информации и общественно-политическим связям Александр Музыкантский. Помимо дела Асланбека Хасханова и его группировки, как выяснилось вчера, из большого дела о захвате заложников были выделены три эпизода по сотрудникам московской милиции. Как сообщили в прокуратуре Москвы, "в отношении работников паспортных столов возбуждены уголовные дела по ст. 285" (злоупотребление должностными полномочиями). Под следствием сотрудники ОВД "Нижегородский", "Рязанский" и "Бирюлево – Восточное", которые не проявили бдительность и зарегистрировали террористов Мовсара Бараева в Москве. Начальник ОВД "Нижегородский" Михаил Хоменко подтвердил Ъ”, что против и. о. начальника паспортного стола ОВД действительно возбуждено уголовное дело, но от подробных комментариев отказался, сославшись на подписку о неразглашении. В других ОВД говорить на эту тему вообще отказались. Напомним, что сейчас в суде Карачаево-Черкесии слушается дело местных паспортисток, оформивших фальшивый паспорт террористу Эльмурзаеву, убитому в театральном центре на Дубровке. Таким образом, в суде вместо террористов бараевцев (их дела в связи со смертью обвиняемых прекращены) окажутся их пособники и милиционеры, просто решившие подработать. За год следствия по Уголовно-процессуальному кодексу уже должны быть какие-то результаты, заявил Ъ” адвокат пострадавших на Дубровке Игорь Трунов. Если бы привлекли кого-то из должностных лиц, мы бы уже знали. А раз все обезличено, значит, ни черта у них нет. И совершенно неясно, ведется ли расследование против должностных лиц, против тех, кто отвечал за медицину. Скорее всего, там виноватых не будет. По словам адвоката, сейчас в различных судах рассматривается 65 исков бывших заложников и их родственников. "За последнюю неделю ко мне обратилось еще 18 человек по Норд-Осту”, и 5 по взрывам на Каширке, Гурьянова и Пушкинской. Но иски мы пока не подаем решили ждать какого-то реального прецедента, реальных компенсаций".

Оперативная юридическая консультация

Задайте вопрос нашим адвокатам и юристам и получите ответ сегодня. Это бесплатно.