Игорь Трунов – адвокат пострадавших в "Трансвааль-парке" – подает иск к прокуратуре Москвы о защите чести и достоинства. Об этом заявил сам Трунов. По его словам, в пятницу он намерен подать в Замосквоврецкий суд Москвы иск, в котором потребует выплатить ему 10 тыс. руб. за нанесение ущерба его чести, достоинству и деловой репутации.

Трунов пояснил, что поводом для обращения в суд стали комментарии пресс-службы столичной прокуратуры к его жалобе на действия следствия. "Пресс-служба прокуратуры, в частности, утверждает, что я подал жалобу на действия прокуратуры для того, чтобы привлечь внимание к собственной персоне", – сказал Трунов.

Кроме того, в сообщении пресс-службы прокуратуры говорилось, что адвокат использует произошедшую в аквапарке трагедию в собственных интересах. Данные высказывания Трунов расценил как порочашие его честь, достоинство и деловую репутацию. В связи с чем Трунов будет просить в иске опровергнуть упомянутые сведения.

Тем временем суд обязал прокуратуру ознакомить адвоката пострадавших в аквапарке в феврале 2004 года с результатами комплексной экспертизы. "Суд счел действия прокуратуры, которая отказалась знакомить меня с результатами экспертизы до завершения следствия, незаконными и необоснованными", – сказал Трунов.

Замоскворецкий суд удовлетворил его жалобу на действия прокуратуры Москвы. В жалобе защитник оспаривал отказ прокуратуры Москвы ознакомить его с результатами комиссионной комплексной строительно-технической судебной экспертизы. Трунов уточнил, что жалоба подана в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса – "на действия (бездействие) сотрудников прокуратуры".

Ранее в пресс-службе прокуратуры Москвы заявили, что следствие обоснованно отказало адвокату пострадавших в "Трансвааль-парке" предоставить материалы экспертизы. По данным пресс-службы, Управление по расследованию преступлений в сфере экономики и должностных преступлений прокуратуры отказало адвокату Трунову предоставить для ознакомления заключение комплексной строительно-технической экспертизы, проведенной по "делу Трансвааля". Данное решение в прокуратуре считают "обоснованным, мотивированным и законным". В пресс-службе пояснили, что в настоящее время продолжается следствие по этому делу.

Между тем, сам адвокат также считает законным отказ прокуратуры предоставить ему требуемые материалы до завершения следствия. "Но поскольку мы планируем оспаривать данный правовой аспект в Конституционном суде РФ, нам необходимо пройти все судебные инстанции и только после этого обращаться в Конституционный суд", – пояснил Трунов.

19.05.2005