МАРГАРИТА КОНДРАТЬЕВА

Количество жертв Норд-Оста, обратившихся в суд с исками к московскому правительству, растет вчера адвокат Игорь Трунов привез в Тверской суд еще 20 исков. Только подать их так и не удалось: судья Марина Горбачева отсутствовала. Зато прошедшие через суд уже знают причину отказа в удовлетворении их исков о компенсации морального вреда: адвокат получил мотивировочную часть решения суда. Вчера же в Мосгорсуд была подана кассационная жалоба на решение Тверского суда.

Тамара Старкова после теракта в Норд-Осте стала инвалидом. Ее ранили автоматной очередью и во время операции удалили селезенку, часть кишечника, часть легкого. Ее муж и дочь погибли. Тамара осталась одна с 9-летним сыном. Вряд ли при ее состоянии здоровья она сможет содержать ребенка. И ее сын, и внуки Поковцева, как и другие сироты Норд-Оста, получают от государства по 1400 рублей в месяц. Она была одной из тех, чей иск Тверской суд вчера к рассмотрению не принял.

Анализируя положения федерального закона о борьбе с терроризмом, суд приходит к выводу о том, что закон не содержит прямых указаний на обязанность субъекта федерации по возмещению вреда. Адвокат Трунов цитирует Газете решение суда. Это суть всего решения.

Теперь проигравший иск Трунов собирается обжаловать это решение в Мосгорсуде: Читаю вам статью 17-ю Закона о терроризме: Возмещение вреда, причиненного в результате террористической акции, производится за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого совершена эта террористическая акция, с последующим взысканием сумм этого возмещения с причинителя вреда в порядке, установленном гражданско-процессуальным законодательством. То есть московское правительство должно возместить потерпевшим моральный вред, а затем взыскать эти деньги с террористов”. (Напомним, что все террористы во время спецоперации были убиты.)

Позиция судьи такова: понятие вред, упомянутое в законе, не включает в себя понятие вред моральный. Позиция истцов и их адвокатов прямо противоположна. В доказательство своей правоты Трунов ци-. тирует стенограмму заседания Госдумы, когда депутаты принимали закон о терроризме. В законопроекте закрепляется порядок возмещения ущерба от терроризма, наносящего непоправимый моральный, физический и материальный вред нашему обществу. …в законопроекте четко оговорены нормы по возмещению вреда лицам, которые пострадали при антитеррористической операции. Механизм возмещения вреда устанавливается таким образом, чтобы пострадавшие получили скорое возмещение за счет госсредств, а они уже предъявили счет террористам. То есть, по словам адвоката, при принятии закона четко оговаривалось, что включает в себя понятие вреда.

Напомним, что представители московского правительства заявили, что считают себя ненадлежащим ответчиком. И платить истцам за причиненный им моральный вред должны либо террористы, либо федеральное правительство. Несмотря на отрицательный результат по первым шести искам, количество истцов продолжает увеличиваться. Мы привезли сегодня в суд еще 20 исков, в дополнение к уже поданному 61, продолжает Трунов. Но судьи, конечно же случайно, не было. Несмотря на приемный день. Сегодня к нам обратились еще шесть человек. Так что на следующей неделе, вероятно, исков будет еще больше.-

Один из новых истцов Герман Поковцев. На мюзикл 23 октября пошли его дочь и старшая внучка. 14-летнюю внучку Аню мать чудом вытолкнула из зала, рассказал он Газете. Девочка спаслась. А ее мать погибла. И мы с женой мне 65 лет, ей 60 остались с 14-летней Аней и 9-летней Катей. Их отец был в разводе с нашей дочерью. Поковцев не слишком верит в наше правосудие: Я хорошо знаком с нашей судебной системой. Но в то же время я знаю, что если ничего не делать, то ничего не добьешься. Поэтому, несмотря на проигрыш по первым искам, мы подаем новые.