Конституционный суд отказался рассмотреть жалобу о назначении компенсации жертвам терактов. Об этом сообщил адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы пострадавших в результате теракта на Дубровке.

Адвокат уточнил, что в жалобе он просил Конституционный суд признать статью 17 Закона ‘О борьбе с терроризмом’ несоответствующей рядам статей Конституции РФ. В частности, 17-я статья регулирует вопросы о выплате компенсаций пострадавшим в результате терактов, сказал адвокат. ‘Она предполагает выплату только материального ущерба, тогда как 80% истцов требуют назначить им компенсацию морального вреда’, – отметил Трунов. По его словам, в ответе, который он получил из Конституционного суда, отмечается, что 17 декабря 2004 года в первом чтении был принят проект Закона о противодействии терроризму.

‘Этот законопроект существенно изменяет правовое регулирование возмещения ущерба, нанесенного в результате теракта’, – говорится в ответе КС. В документе также отмечается, что с учетом стадии законодательного процесса заявленное требование о проверке конституционности положений действующего Закона ‘О борьбе с терроризмом’ означало бы вмешательство КС в эту деятельность и осуществление предварительного конституционного контроля, что не входит в полномочия КС.

09.03.2005