Сегодня тверской суд Москвы разъяснил, почему он отказался удовлетворить первые иски пострадавших от терракта на Дубровке. Оказывается, все дело в законодательстве – там нет такой нормы, по которой московские власти обязаны выплачивать компенсации. Тем временем адвокат бывших заложников не только узнал, где есть деньги на такие компенсации, но и принес сегодня в суд два новых иска.

Кроме подачи двух очередных исков адвокат пострадавших Игорь Трунов планировал получить на руки мотивированное решение суда по первым трем проигранным делам. В здании он пробыл всего несколько минут. И выполнил свою задачу на половину. Иски подать не удалось. Не кому. Как объяснили адвокату в канцелярии, судьи сегодня нет, и не будет. Почему, выяснить не удалось. А вот мотивировку отказа по трем первым искам адвокат получил. Секретарь передал от имени судьи. Трунов, считает, что теперь уже задокументированная мотивировка, больше похожа на обычную отписку.

Игорь Трунов, адвокат пострадавших: "Анализируя положение федерального закона о борьбе с терроризмом, суд приходит к выводу о том, что закон не содержит прямых указаний на обязанность субъекта федерации на возмещении вреда". По словам Трунова, готовясь получить это документ на руки он не терял время даром. Встречался с разработчиками закона о борьбе с терроризмом. Авторы этого документа четко разъяснили адвокату, что закон кроме всего прочего, прямо указывает и на возможность материальной и моральной компенсации субъектом федерации. Более того, Трунов узнал для себя и неожиданную вещь. Оказывается, что под выполнение закона выделены существенные суммы. И московскому правительству, в случае положительного для бывших заложников решения суда, надо было только обратится к федеральной власти с просьбой о помощи в выплатах компенсаций.

Как говорит Трунов, ему удалось узнать, что эта за сумма. 2 миллиарда рублей. Есть ли эти деньги в наличие, адвокат не знает. Вообще, ситуация с исками бывших заложников становится еще более запутанной. Трунов уже не сомневается, что разобраться в ней в состоянии только международный суд по правам человека.