Уголовное дело Вячеслава Иванькова, известного в криминальных кругах под кличкой “Япончик” и обвиняемого в убийстве, направлено в Мосгорсуд. Об этом заявил адвокат Иванькова Юрий Ракитин. По его словам, предварительные слушания по делу будут назначены не ранее 27 апреля. Как известно, именно в этот день будет оглашен приговор по делу ЮКОСа, и страна, наконец, увидит завершающую серию криминальной драмы “Ходорковский и Ко”. Однако будет ли новое детективное реалити-шоу с участием “Япончика” таким же “увлекательным” и затянутым – пока неизвестно. Возможно, что брешь в российском законодательстве может стать для “авторитета” путевкой на свободу

Юрий Ракитин заявил, что защита Вячеслава Иванькова намерена поставить вопрос
о прекращении дела за истечением срока давности. Напомним, что в прошлом году
16 ноября защита “Япончика” уже подавала в суд такое же ходатайство, но суд решил рассмотреть его позже и, по словам адвоката Иванькова Юрия Ракитина, “в отдельном процессе”.

Сейчас Иваньков остается под стражей: Замоскворецкий суд Москвы продлил срок его пребывания в СИЗО до второго мая.

Как пояснил корреспонденту Newsinfo известный российский адвокат Игорь Трунов, статья в УПК о сроках давности достаточно большая.

“Сроки давности достигают 15-ти лет. Но они могут прерываться, если потенциальный обвиняемый сменил свой адрес, скрывается и препятствует следствию. В данной ситуации прошлое законодательство времен СССР говорило о том, что по прошествию 15-ти лет и все – дело прекращалось в независимости что вообще происходило с подозреваемым.

На сегодняшний день, если есть основания, что срок давности прерывался, то эти 15 лет высчитываются.

К примеру – человек год был в розыске, то и из 15-ти лет, которые прошли с момента преступления, до того момента, когда он предстал перед судом, высчитывается этот год.
Сейчас необходимо волеизъявление человека, который подозревается или обвиняемся в совершении преступления, в то время, как раньше это считалось автоматически.

Другими словами, если он не заявляет о том, чтобы срок давности по отношению к нему был применен, а это должно быть вынесено отдельное постановление, либо судебное решение, то тогда этот вопрос не разрешается.

Он должен ходатайствовать. Если человек считает, что он не виновен, и уверен в том, что его оправдают, то с чего бы ему ходатайствовать о применении в его отношении сроков давности.

Что же касается Иванькова – то тут он попал в достаточно сложную коллизию. Потому что получается что, когда он находился в американской тюрьме, сроки давности текли. И он ни от кого не скрывался. И Генеральная прокуратура, которая предоставляла определенные доказательства, по тому делу, которое расследовалось в Америке, была прекрасно осведомлена о том, где он находится, и что с ним происходит. Так вот эта коллизия она не прописана в нашем законодательстве как основание для приостановления течения сроков давности. И здесь вот этот пробел может сыграть свою определенную роль.

В данной ситуации сложно даже предположить, как будет выкручиваться суд, но по ряду дел, я знаю, что суд мудрствовать особо не будет. И может быть принято то решение, которое не основано на законе”, – пояснил Игорь Трунов.

Напомним, что Вячеслав Иваньков, 1940 года рождения, начал свою криминальную карьеру в конце 60-х – начале 70-х в банде Монгола. Свой первый срок он получил в 26 лет за карманную кражу. С детства “Япончик” был одержим “воровской идеей”. Он с 14 лет воровал, нигде не работал и шел на любое рискованное дело ради воровского авторитета.

Жертвами банды Монгола становились “цеховики”, фарцовщики, работники торговли и коллекционеры. Преступники, вымогая деньги, вывозили жертв в лес и там изощренно издевались над ними.

В 1981 году Иваньков в очередной раз был осужден на 14 лет, но в 1991 году вышел на свободу. Тогда за вора в законе ходатайствовали известные певцы, артисты, правозащитники. Иваньков после выхода из тюрьмы провел в России меньше года, после чего вместе со съемочной группой режиссера Ролана Быкова вылетел в США, где и остался. Для легализации в Америке Иваньков даже заключил брак с американкой.
Сразу после появления Иванькова в Нью-Йорке в Бруклине резко возросло количество заказных убийств выходцев из бывшего СССР. Как правило, это были люди, чем-то помешавшие авторитету.

ФБР с первых дней наблюдало за Иваньковым, однако арестовать его не удавалось, пока не представился случай. В 1995 году к Иванькову обратились знакомые, которые попросили решить денежную проблему. По их словам, два предпринимателя, тесно связанные с “Чара-банком”, получили от него крупную сумму, после чего скрылись в США. “Япончик” потребовал от бизнесменов вернуть деньги.

По обвинению в вымогательстве Иваньков был арестован. В 1997 году суд США приговорил его к девяти годам и семи месяцам заключения.

Иваньков был арестован в США в июне 1995 года и осужден на 115 месяцев тюремного заключения, то есть должен был провести за решеткой около 9 с половиной лет. Однако за хорошее поведение американские власти готовы были выпустить его раньше, “простив” 10 процентов (то есть 11 с половиной месяцев) от назначенного срока. В апреле в тюрьме произошла какая-то драка, в которой оказался замешан и Иваньков. Предполагалось, что “Япончик” после драки должен был выйти из тюрьмы только через год.

В 2000 году прокуратурой Москвы Иванькову было предъявлено заочное обвинение в убийстве. Как полагало следствие, именно Иваньков в 1992 году расстрелял из пистолета Макарова трех граждан Турции в одном из московских ресторанов. Двое скончались на месте, один был госпитализирован в тяжелом состоянии. Тогда доказать причастность Иванькова к этому убийству не удалось.

Удастся ли на сей раз доказать виновность “Япончика” к убийству турецких предпринимателей – неизвестно. Вполне возможно, что суда может и вовсе не состояться.