Татьяна Гоник Би-би-си, Москва

Ранения получили более 100 человек. В московских больницах до сих пор находятся 35 пострадавших.

Возмещение морального (3 млн 300 тыс. долларов) и материального (50 тыс рублей) ущерба – таковы претензии четырех пострадавших в результате трагедии 14 февраля к руководству аквапарка.

Адвокат потерпевшей стороны Игорь Трунов убежден в том, что шансы на успех есть: по его мнению, поскольку на этот раз иски не касаются ни одой из ветвей власти, суд вполне может – и даже должен – встать на защиту граждан.

“От этого прямая выгода всем. Эту взаимосвязь впервые отследили в США и в Англии в 1960-е годы, что с ростом размера возмещения за гибель человека существенно росли затраты на безопасность и контроль качества”, – говорит Игорь Трунов.

“До тех пор, пока граждане не будут предъявлять таких исков, до тех пор будет идти минимизация расходов, и те здания, которые строятся, рано или поздно начнут рушатся. Поэтому эти иски полезны и для тех, кто сегодня начинает что-то строить: возможно, они начнут зкладывать больше средств на безопасность и контроль качества”, -добавляет он.

Ответчиками по данному делу числятся ЗАО “Трансвааль-парк” и ЗАО “Терра-Ойл”, -компания, которой принадлежит пакет акций аквапарка.

Сергей Арсентьев, “Трансвааль”

“Мы же вроде как находимся с вами в правовом поле, так? – задает вопрос директор “Трансвааль-парка” Сергей Арсентьев. – Ну вот пусть суд и решает. Признает меня ответчиком – буду отвечать, не признает – не буду. По крайней мере, интересы пострадавших защищаем только мы. Как именно я вам говорить не буду, а Трунову можете передать, что он не адвокат, а пиарщик. Пусть он подает в суд, пусть доказывает свои профессиональные возможности”.

Другой ответчик, генеральный директор закрытого акционерного общества “Терра-Ойл” Михаил Пономарев не зажидаясь суда говорит о том, что категорически не согласен отвечать по делу.

“Сейчас можно подать в суд на кого угодно, – говорит Михаил Пономарев. – Можно подать на банк, который дал мне кредит: мол, почему он это сделал? Представляете, банк по бизнес-плану дал деньги, потом компания что-то натворила, приходят к банку и говорят: ты виновный”.

“Как я могу нести ответственность, если я инвестор? Я сам заинтересован выяснить, кто виновен. Потому что в декабре я сам вложил деньги в акции, и сотрудников там своих потерял, они погибли. Так что ответчиком я себя не могу считать ни юридически, ни фактически – никак”, – говорит Пономарев.

Дмитрий Денисов

Спустя два дня после трагедии в Ясеневе столичные власти заявили о том, что берут на себя все расходы, связанные с захоронением погибших в “Трансвааль-парке” и намерены выплатить их родственникам по 100 тыс. рублей.

Раненые и утратившие личное имущество также должны были получить компенсацию от московских властей.

Комиссия, расследующая причины обрушения купола, до сих пор не пришла к однозначному выводу о причинах произошедшего.

Однако, те, кто подал в четверг иски в Черемушкинский суд столицы, настаивают на том, что в любом случае отвечать по делу должны те, кому принадлежит аквапарк.

“Я пришел и заплатил деньги не правительству Москвы, не проектировщикам, не строителям. Я заплатил за билет собственникам”, – говорит истец Дмитрий Денисов, который в суде, помимо своих, представляет интересы двух несовершеннолетних детей.

Его дочь до сих пор находится в больнице с открытой черепно-мозговой травмой; сын выписан, однако нуждается в постоянном наблюдении психолога, – в результате аварии мальчик стал бояться закрытых помещений при большом скоплении людей.