«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Международная Юридическая фирма

основана в 2001 году

+7(499)158-29-17

+7(499)158-85-81

+7(499)158-65-66

info@trunov.com

Поданы заявления о пересмотре решений Московских судов и возобновлении следствия. (Дело ДТП на Ленинском пр.)

 

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ

 

«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЕРЫ» г. МОСКВЫ

 

125080, г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 15/22 тел/факс (499) 158-85-81 тел. 158-65-66 e-mail: info@trunov.com

сайт: www.trunov.com

 

 

№ 531  от «27» 07  2011 г.

Следователю СЧ ГСУ при ГУВД по гор. Москве

Лагойко Станиславу Олеговичу

 

Адвокатов Трунова И.Л.

 Айвар Л. К.

в защиту интересов

 

Александриной Ольги Сергеевны (погибла в ДТП 25.02.2010 г.)

 

Александрина Сергея Ивановича (заинтересованное лицо, отец погибшей)

 

адрес для корреспонденции:

125080, г. Москва, Волоколамское шоссе д. 15/22

 

по уголовному делу № 275884

 

ХОДАТАЙСТВО

 

В производстве старшего следователя 5-го отдела СЧ ГСУ при ГУВД по гор. Москве Лагойко С. О. находилось уголовное дело № 275884.

Постановлением от 27 августа 2010 г. следователь прекратил уголовное дело в отношении Александриной Ольги Сергеевны, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью.

Этим же постановлением следователь принял решение вещественные доказательства по делу: - автомобиль «Мерседес-Бенц S500» – выдать по принадлежности; - автомобиль «Ситроен С3» – выдать по принадлежности.

Следователь разъяснил гражданским истцам право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2011 года по делу № 16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко»:

Взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Конституционный Суд РФ обязал пересмотреть правоприменительные решения, принятые в отношении гражданки Александриной Ольги Сергеевны, а также в отношении заявителя – граждан Александрина Сергея Ивановича в установленном порядке с учетом вышеназванного Постановления.

Постановление Конституционного Суда РФ является окончательным, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

В соответствии с п. 6 Постановления КС №16-П от 14.04.2011 г. - при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом указанным лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый).

Мой доверитель, Александрин С.И. настаивает на продолжении предварительного расследования.

 

На основании вышеизложенного, ПРОШУ

Постановление следователя 5-го отдела СЧ ГСУ при ГУВД по гор. Москве Лагойко С. О. от 27 августа 2010 г. по уголовному делу № 275884, которым уголовное дело в отношении Александриной Ольги Сергеевны прекращено, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью – отменить;

Возобновить производство по уголовному делу № 275884;

Ознакомить заинтересованных лиц, в частности представителя самой погибшей О.С. Александриной и отца погибшей С.И. Александрина – адвоката Áйвар Л.К. с материалами уголовного дела;

Продолжить производство по уголовному делу в установленном законом порядке, с учетом положений Постановления Конституционного Суда РФ.

 

 

Адвокаты

Д.ю.н., проф., Трунов И.Л.

Д.ю.н., проф.,  Айвар Л.К.

Приложение:

Копия доверенности Александрина С.И. на имя адвоката Áйвар Л.К.;

Ордер адвоката Áйвар Л.К.

 

 

 


 

 

 

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ

«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЕРЫ» г. МОСКВЫ

125080, г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 15/22 тел/факс (499) 158-85-81 тел. 158-65-66 e-mail: info@trunov.com

сайт: www.trunov.com

 

 

№ 531  от «27» 07 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛЮ Верховного Суда

Российской Федерации

ЛЕБЕДЕВУ Вячеславу Михайловичу

 

Адвокатов Трунова И.Л.

 Айвар Л. К.

в защиту интересов

 

АЛЕКСАНДРИНОЙ Ольги Сергеевны (погибла в ДТП 25.02.2010 г.)

 

АЛЕКСАНДРИНА Сергея Ивановича (заинтересованное лицо, отец погибшей)

 

адрес для корреспонденции:

125080, г. Москва, Волоколамское шоссе д. 15/22

 

по уголовному делу № 275884

 

ХОДАТАЙСТВО

в порядке Главы 49 УПК РФ

 

Постановлением Тверского районного суда города  Москвы от 07 октября 2010 года в удовлетворении жалобы АЛЕКСАНДРИНА С.И. и его представителей адвокатов ТРУНОВА И.Л. и ÁЙВАР Л.К., в которой ставился вопрос об отмене постановления от 27 августа 2010 г. в отношении погибшей и продолжении расследования по делу с целью реабилитации погибшей - было отказано.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 ноября 2010 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а кассационные жалобы заявителя и его представителей – без удовлетворения.

В процессе проверки законности и обоснованности решения Тверского районного суда г. Москвы в судебной коллегии по уголовным делам, защитой ставился вопрос о приостановлении рассмотрения жалобы до вынесения судебного акта Конституционным Судом Российской Федерации. Судебная коллегия отказала в удовлетворении ходатайства.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2011 года по делу № 16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко»:

Взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

 

Конституционный Суд РФ обязал пересмотреть правоприменительные решения, принятые в отношении гражданки Александриной Ольги Сергеевны, а также в отношении заявителя – граждан Александрина Сергея Ивановича в установленном порядке с учетом вышеназванного Постановления.

Постановление Конституционного Суда РФ является окончательным, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ: Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Часть 4 названной статьи, гласит, новыми обстоятельствами являются: 1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации.

Как следует из части 5 ст. 415 УПК РФ, пересмотр приговора, определения или постановления суда по обстоятельствам, указанным в пунктах 1 и 2 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса, осуществляется Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации не позднее одного месяца со дня поступления данного представления. По результатам рассмотрения представления Президиум Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации или постановлением Европейского Суда по правам человека. Копии постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в течение 3 суток направляются в Конституционный Суд Российской Федерации, лицу, в отношении которого принято данное постановление, прокурору и Уполномоченному Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека.

 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 413, 415 УПК РФ, ПРОШУ

 

Истребовать из Тверского районного суда города Москвы материалы дела по жалобе Александрина Сергея Ивановича в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя Лагойко С.О. от 27.08.2010 г. о прекращении уголовного дела в связи со смертью Александриной О.С. по уголовному делу №275884;

 

Внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре постановления Тверского районного суда города Москвы от 07.10.200 г. и определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17.11.2010 г.;

 

Прошу направить в адрес представителей – адвокатов копию представления;

 

Прошу уведомить представителей – адвокатов о времени и месте рассмотрения представления Председателя Верховного Суда РФ;

 

Представители, адвокаты Трунов И.Л. и Áйвар Л.К., а также заявитель Александрин С.И. желают лично участвовать в заседании Президиума Верховного Суда РФ.

 

Адвокаты

Д.ю.н., проф., Трунов И.Л.

Д.ю.н., проф.,  Айвар Л.К.

Приложение:

Копия доверенности Александрина С.И. на имя адвоката Áйвар Л.К.;

Ордер адвоката Áйвар Л.К.

 

 

При использовании материалов опубликованных на данном сайте, частично либо полностью, ссылки на источник обязательны.



Фотоархив

Все