Дела ТЕРРОРИЗМ - Жалоба председателю квалификационной коллегии судей г. Москвы

Дела ТЕРРОРИЗМ - все документы »

Председателю квалификационной коллегии
судей г. Москвы Сазонову Н.А.

копия - Председателю Московского городского суда
Егоровой О.А.

копия (повторно)- Председателю Замоскворецкого
районного суда гор. Москвы
Шереметьеву И.И.

адвоката Ẩйвар Людмилы Константиновны
в интересах истцов Долгой Е.В. и Михайловой Е.В.

ЖАЛОБА

19 марта 2009 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы под председательством судьи Каштановой Л.В. рассмотрел гражданские дела по иску пострадавших в мюзикле «Норд-Ост» к Прокуратуре г. Москвы, Департаменту финансов г. Москвы, Федеральному казначейству РФ о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников правоохранительных органов во время освобождения заложников, связанных с хищением денежных средств, находившихся при пострадавших.
Решениями суда исковые требования удовлетворены частично.
С Министерства финансов за счет Казны РФ в пользу Долгой Е.В. взыскано 82.720 руб. и судебные расходы в размере 25.000 руб., в пользу Михайловой Е.В. взыскано 9. 845 руб. 44 коп. и судебные расходы в размере 10.000 руб.
В остальной части иска отказано.
Решение суда не было изготовлено в установленный законом срок, а именно, 19 марта 2009 г. суд огласил резолютивную часть решения.
В силу требований статьи 199 ГПК РФ, решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела...
На неоднократные обращения в канцелярию суда, по истечении пятидневного срока, нам отвечали, что дело в канцелярию не сдано.
6 мая 2009 г. решения суда были получены.
После получения решения суда в окончательной форме, не согласившись с постановленными решениями истцами, в лице их представителей, в 10 дневный были поданы кассационные жалобы. 12 мая 2009 г. жалобы сданы в экспедицию Замоскворецкого районного суда.
Однако, определениями от 18 мая 2009 г. судья Каштанова Л.В. возвратила кассационные жалобы в связи с пропуском процессуального срока.
Представителем истца определения суда получено 03.06.2009 г.
04.06.2009 г. представители истцов обратились с заявлениями о восстановлении процессуальных сроков, и лишь 20.06.2009 г. судья Каштанова Л.В. восстановила процессуальные сроки.
Вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о необоснованном, возможно, преднамеренном затягивании сроков по искам Долгой и Михайловой.

Дело до настоящего времени на рассмотрение в кассационной инстанции не назначено.
В соответствии со ст. 343 ГПК РФ судья после получения кассационной жалобы был обязан, не позднее следующего дня после дня их получения направить лицам, участвующим в деле, копии жалоб, известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте их рассмотрения в кассационном порядке в Московском городском суде; по истечении срока, установленного для кассационного обжалования (10 дней), направить дело в суд кассационной инстанции.
На сегодняшний день минуло более 5-и мес., однако дела до настоящего времени к слушанию в кассационной инстанции не назначены и в суд кассационной инстанции не направлены.

В июле 2009 г. мы обращались, в интересах истцов, с жалобами к председателю Замоскворецкого районного суда г. Москвы Шереметьеву И.И., однако никаких мер по выполнению требований ст. 343 ГПК РФ, выполнено не было.

Судьи, при отправлении правосудия и исполнении своих должностных обязанностей обязаны неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы.
Судья при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности – гласит ст. 3 Закона РФ «О статусе судей в РФ».

Настоящей жалобой, в соответствии со ст. 19 ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ» обращаюсь к председателю квалификационной коллегии судей г. Москвы, кроме того, к председателю вышестоящего суда - Московского городского суда с жалобой на существенные нарушения Замоскворецким районным судом прав и законных интересов граждан, поскольку председатель Замоскворецкого районного суда г. Москвы Шереметьев И.И. никак не отреагировал на направленное в его адрес обращение.
Действия (бездействия) Замоскворецкого суда г. Москвы влекут существенное нарушение прав Долгой Е.В. и Михайловой Е.В., предусмотренные ст. 6 «Право на справедливое судебное разбирательство» Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, а также ст. 13 – «Право на эффективное средство правовой защиты».
Конституция РФ гарантирует гражданам право на судебную защиту прав и свобод (Статья 46). Согласно ст. 53: Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Вышеперечисленные права и законные интересы Долгой Е.В. и Михаловой Е.В., уже пострадавших от противоправных действий, существенно нарушаются и ограничиваются. Затягивание направления дела в кассационную инстанцию влечет материальные потери, связанные с инфляционным процессом.

Подобные действия судьи Замоскворецкого районного суда недопустимы, являются незаконными и должны быть пресечены в срочном порядке.

ПРОСИМ:
Председателя квалификационной коллегии судей г. Москвы
Председателя вышестоящего суда (Московского городского суда)
- обратить внимание на указанные существенные нарушения прав и законным интересов истцов Долгой Е.В. и Михайловой Е.В.,
- принять срочные меры для устранения указанных недостатков,
- решить вопрос о скорейшем направлении гражданских дел в судебную коллегию по гражданским делам для рассмотрения в кассационной инстанции,
- решить вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц.

В интересах истцов
(пострадавших во время террористического
акта в мюзикле «Норд-Ост») Долгой Е.В., Михайловой Е.В.

______________________ адвокат Ẩйвар Л.К.

_____________________ адвокат Трунов И.Л.

Дела ТЕРРОРИЗМ - Жалоба председателю квалификационной коллегии судей г. Москвы

Адвокаты Коллегии
в Российских СМИ:

Адвокаты Коллегии
в зарубежных СМИ:

Адвокаты Коллегии в СМИ
последние 10 публикаций:




О Коллегии Адвокатов \| Новости \| Вакансии Коллегии \| Соглашение \| Наши партнеры \| Координаты Дела ТЕРРОРИЗМ - Жалоба председателю квалификационной коллегии судей г. Москвы Дела ТЕРРОРИЗМ - все документы » Председателю квалификационной коллегии судей г. Москвы Сазонову Н.А. копия - Председателю Московского городского суда Егоровой О.А. копия (повторно)- Председателю Замоскворецкого районного суда гор. Москвы Шереметьеву И.И. адвоката Ẩйвар Людмилы Константиновны в интересах истцов Долгой Е.В. и Михайловой Е.В. ЖАЛОБА 19 марта 2009 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы под председательством судьи Каштановой Л.В. рассмотрел гражданские дела по иску пострадавших в мюзикле «Норд-Ост» к Прокуратуре г. Москвы, Департаменту финансов г. Москвы, Федеральному казначейству РФ о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников правоохранительных органов во время освобождения заложников, связанных с хищением денежных средств, находившихся при пострадавших. Решениями суда исковые требования удовлетворены частично. С Министерства финансов за счет Казны РФ в пользу Долгой Е.В. взыскано 82.720 руб. и судебные расходы в размере 25.000 руб., в пользу Михайловой Е.В. взыскано 9. 845 руб. 44 коп. и судебные расходы в размере 10.000 руб. В остальной части иска отказано. Решение суда не было изготовлено в установленный законом срок, а именно, 19 марта 2009 г. суд огласил резолютивную часть решения. В силу требований статьи 199 ГПК РФ, решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела... На неоднократные обращения в канцелярию суда, по истечении пятидневного срока, нам отвечали, что дело в канцелярию не сдано. 6 мая 2009 г. решения суда были получены. После получения решения суда в окончательной форме, не согласившись с постановленными решениями истцами, в лице их представителей, в 10 дневный были поданы кассационные жалобы. 12 мая 2009 г. жалобы сданы в экспедицию Замоскворецкого районного суда. Однако, определениями от 18 мая 2009 г. судья Каштанова Л.В. возвратила кассационные жалобы в связи с пропуском процессуального срока. Представителем истца определения суда получено 03.06.2009 г. 04.06.2009 г. представители истцов обратились с заявлениями о восстановлении процессуальных сроков, и лишь 20.06.2009 г. судья Каштанова Л.В. восстановила процессуальные сроки. Вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о необоснованном, возможно, преднамеренном затягивании сроков по искам Долгой и Михайловой. Дело до настоящего времени на рассмотрение в кассационной инстанции не назначено. В соответствии со ст. 343 ГПК РФ судья после получения кассационной жалобы был обязан, не позднее следующего дня после дня их получения направить лицам, участвующим в деле, копии жалоб, известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте их рассмотрения в кассационном порядке в Московском городском суде; по истечении срока, установленного для кассационного обжалования (10 дней), направить дело в суд кассационной инстанции. На сегодняшний день минуло более 5-и мес., однако дела до настоящего времени к слушанию в кассационной инстанции не назначены и в суд кассационной инстанции не направлены. В июле 2009 г. мы обращались, в интересах истцов, с жалобами к председателю Замоскворецкого районного суда г. Москвы Шереметьеву И.И., однако никаких мер по выполнению требований ст. 343 ГПК РФ, выполнено не было. Судьи, при отправлении правосудия и исполнении своих должностных обязанностей обязаны неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы. Судья при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности – гласит ст. 3 Закона РФ «О статусе судей в РФ». Настоящей жалобой, в соответствии со ст. 19 ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ» обращаюсь к председателю квалификационной коллегии судей г. Москвы, кроме того, к председателю вышестоящего суда - Московского городского суда с жалобой на существенные нарушения Замоскворецким районным судом прав и законных интересов граждан, поскольку председатель Замоскворецкого районного суда г. Москвы Шереметьев И.И. никак не отреагировал на направленное в его адрес обращение. Действия (бездействия) Замоскворецкого суда г. Москвы влекут существенное нарушение прав Долгой Е.В. и Михайловой Е.В., предусмотренные ст. 6 «Право на справедливое судебное разбирательство» Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, а также ст. 13 – «Право на эффективное средство правовой защиты». Конституция РФ гарантирует гражданам право на судебную защиту прав и свобод (Статья 46). Согласно ст. 53: Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Вышеперечисленные права и законные интересы Долгой Е.В. и Михаловой Е.В., уже пострадавших от противоправных действий, существенно нарушаются и ограничиваются. Затягивание направления дела в кассационную инстанцию влечет материальные потери, связанные с инфляционным процессом. Подобные действия судьи Замоскворецкого районного суда недопустимы, являются незаконными и должны быть пресечены в срочном порядке. ПРОСИМ: Председателя квалификационной коллегии судей г. Москвы Председателя вышестоящего суда (Московского городского суда) - обратить внимание на указанные существенные нарушения прав и законным интересов истцов Долгой Е.В. и Михайловой Е.В., - принять срочные меры для устранения указанных недостатков, - решить вопрос о скорейшем направлении гражданских дел в судебную коллегию по гражданским делам для рассмотрения в кассационной инстанции, - решить вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц. В интересах истцов (пострадавших во время террористического акта в мюзикле «Норд-Ост») Долгой Е.В., Михайловой Е.В. ______________________ адвокат Ẩйвар Л.К. _____________________ адвокат Трунов И.Л.		• English Version • Адвокаты Коллегии • Информация адвокатам • Реквизиты судов • Научные публикации • Фотоархив • Отдел готового бизнеса • Online-консультации • Форум коллегии адвокатов • SOS • Актуальные дела • Дело ДТП на Ленинском пр. • Дело Евсюкова Д.В. • Дело Френкеля А.Е. • Защита авторских прав • Дела ТЕРРОРИЗМ • Дело "Трансвааль-парка" • Дело Сергея Бодрова • Дела жертв авиакатастроф • Дело судьи Новикова • Выборы Адвокаты Коллегии в Российских СМИ: GZT.ru NewsInfo NEWSmsk.com NEWS.ru.com The Moscow Times The Russia Journal REN TV АИФ Ведомости Вести Вечерняя Москва Время Новостей Газета Газета.RU Журнал Известия Интерфакс Итоги Коммерсант Комсомольская Правда Лента.ру Маяк МД Вчера Мир Новостей МК Московская Правда Независимая Новая Газета Новые Известия НТВ Огонек Полит.ру Радио России Радио Свобода РИА-новости Росбалт Российская Газета Русская Служба Новостей Свободная Пресса СИТИ-FM Столичная Вечерняя Страна Труд Утро.RU ЭХО Москвы Другие СМИ... Адвокаты Коллегии в зарубежных СМИ: Avvenimenti Attualita BBC Bremer Nachrichten Deutsche Welle The Daily Telegraph The Globe and Mail The Guardian The New York Times Time The Wall street journal The Washington Post Информационные партнеры

© Московская коллегия адвокатов “Трунов, Айвар и партнеры” \| 2002 - 2006 Все права защищены. Любое использование опубликованных материалов без разрешения правообладателя запрещено. При использовании материалов опубликованных на данном сайте, частично либо полностью, ссылка на источник обязательна. Адвокат Трунов - коллегия адвокатов "Трунов, Айвар и партнеры", Услуги адвокатов, юридические консультации. Дела: Трансвааль-парк, Сергей Бодров, Норд-Ост

Дела ТЕРРОРИЗМ - Жалоба председателю квалификационной коллегии судей г. Москвы

Адвокаты Коллегии в Российских СМИ:

Адвокаты Коллегиив зарубежных СМИ:

Адвокаты Коллегии в СМИпоследние 10 публикаций:

Адвокаты Коллегии
в Российских СМИ:

Адвокаты Коллегии
в зарубежных СМИ:

Адвокаты Коллегии в СМИ
последние 10 публикаций: